Тест на отцовство
Наверное, все, что я напишу ниже, не имеет никакого смысла. Но, насколько я понимаю, такова природа человека — искать смысл даже там, где его нет.
Как выбрать идеального партнера, значение которого в итоге сведется к тому, насколько-хорошим-отцом-моего-ребенка-он-будет-казаться?(Последнюю часть моих измышлений — поясню чуть позже).
Если бы этот вопрос мне задали на каком-нибудь специфическом экзамене по генной инженерии, я бы очень четко отбарабанила:
— Мезоморф, среднего для мужчины роста (176 см), с небольшой головой, без выдающихся особенностей во внешности. Здоровый — физически и психически. Имеющий мать, отца и ближайших родственников — тоже без аномалий и отклонений. Возраст до 35 лет.
Это первая часть. Во второй я бы также добавила: имеющий стабильный доход и перспективу карьерного роста. Спокойный, покладистый, добрый, не жадный. Хозяйственный. Смекалистый. Прагматичный. Не пьющий, не курящий (наркотики даже не обсуждаются), не гулящий, равнодушный к другим женщинам и без условий влюбленный в меня.
Теперь хочу пояснить. Почти вся первая часть описания — это вполне официальные требования, которые предъявляют к профессиональным донорам спермы в центрах репродукции. С помощью нее осуществляют экстракорпоральное оплодотворение женщин, у которых нет мужчин, или же они — их мужчины — не здоровы. Отсутствие ярких фенотипических особенностей (например, лопоухости) нужны для того, чтобы будущий малыш не набрался всяких «изюминок» от биологического папы (хватит с него и маминых)). То же самое и со здоровьем, причем родителей донора тоже желательно бы исследовать, потому что некоторые отклонения передаются через поколение или же проявляются только с возрастом. Что еще?.. А, да, небольшая голова нужна, чтобы ребенку по наследству большой кочанчик не достался, и было легче рожать)) шучу!
Вторая часть — это моя отсебятина, но логически обоснованная вот чем. Женщине нужен не только качественный осеменитель, но и надежный партнер, который обеспечит ей психологическую и физическую безопасность в течении беременности, а главное — в первые, ну, примерно, полтора года после рождения ребенка, когда она потеряет 90 процентов от собственной мобильности и способности сражаться за место под солнцем.
Честно, мне нравится, как все это звучит. Четко и по делу. Проблема лишь в том… что я никогда не полюблю такого мужчину, а, значит, и не захочу его видеть в роли отца.
В этом месте я сделаю музыкальную паузу, хотя, естественно, у меня есть продолжение ))
не, что ты, мы же нормальные бабы без этого вот всего — дайте мне андроида-осеменителя и все такое)))
нормальные, говоришь
Я считаю, 8 из 10 по шкале нормальности! 1 балл, как в ЕГЭ, на достоверность ))))
О. я видела, как ты сдавала ЕГЭ))
а 2 балла в счёт скромности ушло?)) у тебя есть шкала скромности?
хахахаха, скромность не самая сильная моя сторона))) поэтому я посчитала что нормальность почти зашкаливает
Экспресс-тест в нашем любимом стиле получился ))))
о, тебе уже приветливо подмигивает и машет руками книга «До самых кончиков» ))
доо, иначе бы не советовал
паланик сошёл с ума))
да нет, так то интересно и он в чем-то прав))
Во, я так и думала, что это тебе сообщение, тут же фиг поймешь))) но решила: незнакомец вот так сразу про Паланика писать не будет )))
а возле ника в любом комментарии есть стрелочка. если на неё нажать, то будет видно, на какую реплику откомментили))
вертикальная стрелочка. вот возле твоего ника стрелка вверх… если нажмёшь, я расцвету, замигаю и вапче заискрю))
О, ну наконец )))) спасибо тебе !!
не, обломала меня дважды… я тут уже метнулась за попкорном, чтоп читать про твои бурные романы пару лет назад и про то, что Редисон вдруг стал не похож на папу, а стал похож на Шестакова
или да))
А в какого влюбишься?
Так в двух словах и не скажешь… У меня прям размышления по этому поводу прут)
а у тебя нет такого, что влюбляешься каждый раз неожиданно? в смысле: в жизни бы не подумала, что влюблюсь в такой типаж… и на тебе
Влюбленность у меня всегда неожиданно наступает )) и вообще говоря, это попадалово… Потому что еще вчера ты в ус не дула, и как дура себя вела перед этим человеком, ни в чем себе не отказывая, а сегодня тебя уже несет по наклонной и поди, зацепись))
но вот про типажи — нет. У меня есть определенный набор, он не связан ни с внешностью, ни с профессией, ни с взглядами на жизнь даже, но я всегда остаюсь ему верна. Это некоторые внутренние свойства человека, наверное, не знаю, как сказать точнее
да ну, внутренние свойства отдельно от всего остального? покажите мне кто хочет другого, а не "имеющий стабильный доход и перспективу карьерного роста. Спокойный, покладистый, добрый, не жадный. Хозяйственный. Смекалистый. Прагматичный. Не пьющий, не курящий (наркотики даже не обсуждаются), не гулящий, равнодушный к другим женщинам и без условий влюбленный в меня."
тогда б нам все одинаковые нравились, но вот у нас же вкусы совсем не совпадают)) почему?
Сча пойдет наша зарубка по поводу мужиков )))) Блин, мне надо вторую часть постить! И третью… Там три получилось ))
я не хочу кое- что из этого списка, если честно. Это очень глупо не хотеть этого… Это то, почему я всегда в жопе в отношениях с мужчинами, но это так, и я ничего не могу с собой сделать
я просто не понимаю: мы почти во всем друг с другом соглашаемся, предъявляем требования одинаковые, понимаем друг друга прекрасно… но потом херакс и всё… кабутто мы шли шли, шли шли одной дорогой к выбранному обоюдно объекту, подошли и смотрим с разных ракурсов. и самое смешное, что теоретически то мы можем предстваить ракурсы друг друга (как на черчении деталь в разрезе представляли), но увидеть то, что видит другой… анриал
я так и не могу понять, чем ты руководствуешься в выборе дядек)) твоё общение и прочее — это не то… а вот почему он, а не он))
знаешь, я так сама устала понимать, чем я руководствовалась в выборе, что я стала думать: а ну наверно мы просто в прошлой жизни были знакомы слишком близко. И никакой логики не надо))))
наши расхождения рождают благодатную почву для рождения истины )))
этот камент запили последним абзацем трилогии)))
хахахах, заманались обсуждать и махнули рукой
Ну, мож есть там — вот в путина точно влюбилась бы, а в жириновского нет. И все понятно с типажом.
Ага, я поняла. Эти оба - точно нет. Но вот, например, в «унесенные ветром» это Ретт Батлер, и никогда — Эшли Уилкс. это я сдуру в 13 лет этот роман прочитала ))
привет, Себ)))
привет, Ленча)))
я, к стати, завизаль с упорами! если вдрух надумаете
Про упоры — это хорошо! Не знаю, как там самочуха твоя по этому поводу, но хорошо))
все, если что, ты в моем списке )))
Я опытный боец, Леночка! у меня всё оч хорошо))) время декаданса прошло, вот и хочу насладиться чистой энергией!
перьвый!)))) у меня красивенький получился
Распиарился
ладно, какой там список, это я загнула, конечно)) здорово, что депресс отпустил, но… твой багровый фон в блоге всё равно пугает )))
багровый фон, это бордо, которое по идее должно отнастольгировать тибя к старому блогу)))
Ох, Коля… Багровые слезы льются у меня из глаз, читая тебя, особенно в темноте, когда мой умный телефон притушивает экран )))
Леночка, скажикакой цвет в твоём телефончике будетгенерировать нутрий в животе и я приложу все умения в перекрашивании блого)))
а япропустил)))
А мне большеголовые нравятся.
Да это какая-то бабушкина присказка про большую голову)) а так мне тоже повыше, например, нравятся
от я какраз 177))))
Прирожденный пиарщик
но мне надо так, чтобы я на своих любимых каблуках была не выше, а я почти 170)))
выпендриваюсь)))
так вот и класс же как всё сошлось)))я в своих каблуках 182)))
Что ж это за новомодные штиблеты у тебя
тому, насколько-хорошим-отцом-моего-ребенка-он-будет-казаться" Тот мужчина хороший отец, с которым фраза эта останется неизменной только вместо вместо «отцом моего ребёнка, будет НАШЕГО ребенка.» Может не очень ясно выразилась, с телефона не распишешься.
Мне кажется, я тебя прекрасно поняла. Это из разряда: когда вместо ты и он, появляется «мы»?
И про неизменность — это что- то вроде и «в радости, и в горе, и когда весело, и когда тошнит». По крайней мере, я себе так это увидела, и с этим я очень согласна ))
ну да, если рассматривать искусственное осеменение в том числе, то фраза — насколько хорошим отцом он будет — принимает двойной смысл))
а вообще, главно же, чтоб человек хороший был, а там в хозяйсве все сгодится
Конечно, все сгодится!
И только мысль о профессиональных донорах не покидает меня второй день… Ведь они реально существуют, эти идеально здоровые, средне статистические чуваки… Получают свои деньги, и потом по стране бегают, вообще- то говоря, их дети, а им хоть бы что… Вот как, как они с этим живут?)))
с деньгами они живут))
я на фразе «профессиональный донор» засмеялась в голос, а потом с грустью вспомнила годы учебы в универе для того, чтобы быть профессионалом… а Бельмондо вообще рыдает на этом слове)
)))) я же профессионал, — приговаривал Аркадий, стягивая… Нет, ладно, не хочу больше об этом думать, спасибо ))))
Такой логичный текст и в конце такое — оп!))
Почему не полюбишь?
Ведь это не такой редкий ваид мужчины! Ведь как раз искать лопаухого, с большой головой, правильной формой ногтей, узким или широким галстуком заправленным или не заправленным за пояс — значительно сложнее) А к этому описанию подходит как минимум четверть мужчин на земле) Что касается влюблённости его в тебя — то это уже судьбинушка) Иногда в нас влюбляются и более серьёзные индивидуумы — но они почему-то нам не нравятся. Может ты об этом? Может в этой непредсказуемости причина, что не влюбишься в такого? Или тебе уже нравится какой-то вообще «изюмистый»?)
Про искать лопоухого с большой головой — улыбнуло ))) не полюблю, потому что я ведь не машина, которая анализирует человека и такая: так, ага, что тут у нас по списку, это есть, это есть… окей, подходит. Наверное, это я хотела сказать. Но и про «иногда в нас влюбляются, а мы почему- то нет» — мне тоже нравится эта мысль. Вот это «почему- то» меня особенно интересует. Собственно, к этому я и веду. Хочу дальше написать ))
))Да, мы конечно не задумываемся — когда влюбляемся) Но встретить и влюбиться в такого парня вполне реально)
Жду продолжения
А мне кажется, если к этому описанию добавить все то, что тебе нравится — и будет твой или чей-нибудь еще типаж
Ну, за исключением индивидов, которые под два метра ростом, «не от мира сего», экстремалы или мамины сыночки 
Ахах, это знаешь, у меня такая манера, когда пишу, все немножечко усреднить, чтобы каждый нашел что- то свое))
Это, наверное, журналистское, да?)
Да сто процентов )) блог так и не стал для меня блогом. Не могу писать типа как вот просто человек… Не идет))
И не надо
Это ведь твоя особенность, это же очень здорово, интересно и приятно читать. Еще и комментарии потом — отдельное удовольствие) Я тут смеялась над некоторыми чуть ли не в голос)
Я рада, что тебе нравится)) правда! Над комами сама ржу как ненормальная)))) самая лучшая часть!
Так ведь классно же, когда статью интересную прочитала, а потом еще и с автором поболтала)))
Мне ради тебя прям хочется писать
Напиши что-нибудь